Must that denn sein?

Alle halbe Jahre wieder das gleiche Problem. Vor ein paar Tagen habe ich mich nach ein paar Monaten wieder von Chakra Linux getrennt und gleich den jungen Koala installiert.

Die Installation verlief reibungslos – bis auf ein nerviges Knacken in den Lautsprechern, dass ich mit Hilfe des Forums von ubuntuusers.de leicht beheben konnte. Der Bootvorgang, aber auch vor allem das Herunterfahren, hat sich im Vergleich zu früheren Version was die Geschwindigkeit angeht extrem verbessert. Dafür muss ich an dieser Stelle Lob an die Entwickler aussprechen.

Allerdings gibts auch Negatives zu berichten. Im Allgemeinen bin ich nicht kleinlich und Programme, die mal auf Englisch sind, stören mich nicht weiter. Wenn mein Rechner mit mir zweisprachig reden will, soll er halt. Vielleicht hänge ich mich an diesem einen Beispiel auch zu sehr auf, aber was ist denn hier wieder schiefgelaufen:

Solches Denglisch finde ich extrem nervig und schlechte Publicity ist es zudem. Sehr wahrscheinlich wurde das sogar mehrmals (Upstream und von den Kubuntu-Übersetzern ) ins Deutsche übersetzt. Warum also funktioniert die Lokalisierung mal wieder nicht ordentlich?

Okular an die Leine nehmen

Wie wohl bekannt ist, nimmt sich Okular zur Darstellung von z.B. PDF-Dateien auch gerne mal etwas mehr Arbeitsspeicher aus dem Topf heraus.

Vor ein paar Tagen durfte ich beobachten, dass es Okular – scheinbar nur bei NVIDIA-Karten – allerdings nicht dabei belässt. So gönnte sich der XOrg-Prozess nach nur 5 Stunden Laufzeit satte 700MB an Arbeitsspeicher, eindeutig zu viel. Es stellte sich dann neben einem Loch in Oxygen, Okular als Übeltäter heraus. Bei einer 200 Seiten starken PDF konnte ich den Speicherverbrauch des XOrg-Prozesses mit jeder Seite im wahrsten Sinne des Wortes hochscrollen.

Der Fehler ist schon länger im KDE Bugtracker gemeldet und in Launchpad erwähnt. Auch wenn es noch keinen Fix gibt, gibt es dennoch Abhilfe: Stellt man das Speichermanagement von Okular von Normal auf Gering, gibt Okular den gebrauchten Speicher nach dem Durchscrollen wieder frei. Das ist zwar CPU-lastiger, dafür schont es den Arbeitsspeicher und lässt den Verbrauch nicht gleich auf mehrere 100MB anwachsen.